OBDOBIA

PREDYNASTICKÉ OBDOBIE (pred rokom 3150 pr.Kr.)
Doba Bohov (49330-14175/9500 pr.Kr.) | Doba Polobohov (14175-3150 pr.Kr.)
RANODYNASTICKÉ OBDOBIE - ARCHAICKÁ DOBA (3150-2700 pr.Kr.)
1. dynastia (3150-2930 pr.Kr.) | 2. dynastia (2930-2700 pr.Kr.)
STARÁ RÍŠA (2700-2180 pr.Kr.)
3. dynastia (2700-2635 pr.Kr.) | 4. dynastia (2635-2510 pr.Kr.) | 5. dynastia (2510-2365 pr.Kr.) | 6. dynastia (2365-2180 pr.Kr.)
PRVÉ PRECHODNÉ OBDOBIE (2180-1994 pr.Kr.)
7. dynastia (70 dní) | 8. dynastia (2180-2170 pr.Kr.) | 9./10. dynastia (2170-2025 pr.Kr.) | 11. dynastia (2119-1994 pr.Kr.)
STREDNÁ RÍŠA (1994-1794 pr.Kr.)
12. dynastia (1994-1794 pr.Kr.)
DRUHÉ PRECHODNÉ OBDOBIE (1794-1543 pr.Kr.)
• 13. dynastia (1794-1650 pr.Kr.) | 14. dynastia (?-1650 pr.Kr.) | 15. dynastia (1650-1539 pr.Kr.) | 16. dynastia (1650-1550 pr.Kr.) | 17. dynastia (1650-1550 pr.Kr.)
NOVÁ RÍŠA (1550-1070 pr.Kr.)
18. dynastia (1550-1292 pr.Kr.) | 19. dynastia (1292-1186 pr.Kr.) | 20. dynastia (1186-1070 pr.Kr.)
TRETIE PRECHODNÉ OBDOBIE (1070-655 pr.Kr.)
21. dynastia (1070-664 pr.Kr.) | 22. dynastia (946-736 pr.Kr.) | 22. dynastia – Hornoegyptská línia (870-730 pr.Kr.) | 23. dynastia (756-712 pr.Kr.) | 24. dynastia (740-712 pr.Kr.) | 25. dynastia (746-655 pr.Kr.)
NESKORÁ DOBA (715-332 pr.Kr.)
26. dynastia (664-525 pr.Kr.) | 27. dynastia – 1. perzská nadvláda (525-401 pr.Kr.) | 28. dynastia (401-399 pr.Kr.) | 29. dynastia (399-380 pr.Kr.) | 30. dynastia (380-342 pr.Kr.) | 31. dynastia – 2. perzská nadvláda (342-332 pr.Kr.)
GRÉCKORÍMSKE OBDOBIE (332 pr.Kr. až 395 po Kr.)
• 32. dynastia – Macedónska (332-304 pr.Kr.) | 33. dynastia – Ptolemaiovská (304-30 pr.Kr.) | 34. dynastia – Rímska (30 pr.Kr.-395)
▲ BYZANTSKÁ DOBA AŽ PO SÚČASNOSŤ
• Východorímski a byzantskí cisári | Umajjovci | Abbásovci | Fátimovci | Ajjúbovci | Mameluci | Vládcovia Osmanskej ríše | dynastia Muhammada Alího | Prezidenti Egyptskej republiky

CHRÁMY

Zobraziť KEMET na väčšej mape

FOTO
ABYDOS | DENDERA | EDFU | LUXOR | KARNAK

Carmen Boulterová na konferenci CPAK! (exklusivní rozhovor 2. část)



"Nicméně nejsem si jistá jestli patriarchální okupanti Egypta byli vůbec schopni rozeznat pravou hodnotu artefaktů a jak je interpretovat, tedy skutečnou hodnotu ve smyslu významovém, protože patriarchální myšlení je založeno na tom, vnutit ostatním svou myšlenku, říkat lidem, v co mají věřit."

 


Dr. Carmen Boulter působí jako profesorka na univerzitě v Calgary v Kanadě. Posledních dvacet let se také věnuje výzkumu posvátného ženství v prehistorickém Egyptě a ženskému typu bohyní po celém světě. Její kniha Angels and Archetypes popisuje především fragmenty matriarchálních kultur předdynastického Egypta a prehistorického Řecka. Carmen je také autorkou úspěšného pětidílného televizního seriálu The Pyramid Code (http://kemet.sk/serial-kod-pyramid, pozn. red.), který zkoumá pyramidy a chrámy v Egyptě a další megalitická místa na světě a snaží se najít důkazy o matriarchálním vědomí, dávných znalostech a pokročilé technologii Zlatého věku. Kromě toho Carmen působí jako průvodce a pořádá expedice po starých památkách. Objevuje se často v televizních dokumentech a přednáší na konferencích. Na konferenci o prehistorických znalostech CPAK 2012 (http://kemet.sk/stitok/konferencie-cpak, pozn. red.) nám poskytla exkluzivní rozhovor, který vám právě teď přinášíme.

 

Michael: Navázal bych tematicky na to o čem jste mluvila (http://www.kemet.sk/clanok/carmen-boulterova-na-konferenci-cpak-exklusiv..., pozn. red.). O některých pradávných kulturách se toho ví víc, o jiných méně a v celkovém pohledu se obecně tvrdí, že jejich vědomosti jsou ztraceny v dávnověku. Jaký je Váš názor na možnost, že některé důležité znalosti a informace byly možná zachovány, ale jsou před námi utajovány určitými autoritami z různých důvodů. Vždy mi přijde na mysl Vatikán a církev jako taková.

Carmen: Ok, na to nebude jednoduchá odpověď, protože to, co je schováno, je schováno a my o tom nevíme. Každopádně v Egyptě bylo mnoho mnoho artefaktů a za poslední dva tisíce let lidi odvezli nespočetně těchto artefaktů a zahltili s nima svět. Součástí mojí práce bylo také cestování kolem světa a po různých muzeích, abych viděla, co je to za artefakty, protože jinak si nemůžete udělat celkový obrázek. Hudební nástroje jsou například v Louvru, látky v Ermitáži, papyrusy v Berlíně. Takže většina důležitých artefaktů byla rozmístěna po světě. Nicméně nejsem si jistá jestli patriarchální okupanti Egypta byli vůbec schopni rozeznat pravou hodnotu artefaktů a jak je interpretovat, tedy skutečnou hodnotu ve smyslu významovém, protože patriarchální myšlení je založeno na tom, vnutit ostatním svou myšlenku, říkat lidem, v co mají věřit. Mohu například říct, že existují artefakty ve sklepích Ermitáže, které tam leží více, než sto let. Je tam mnoho beden těchto egyptských artefaktů, které byly poslány do Ruska a nebyly nikdy otevřeny. Vím o tom díky mému novému projektu, protože člověk se kterým spolupracuji se zná osobně s Putinem. Takže víme, že existuje mnoho egyptských artefaktů v Egyptském muzeu, poprvé jsem tam byla v roce 1977. Kdysi to bývalo, že pokud jste byl u každé exhibice jednu minutu, trvala by vám prohlídka muzea devět měsíců, ale během času, jak věci začínaly být zajímavější, egyptské autority odstranily spousty “nevhodných” objektů a uložily je ve sklepě. Další věc, kterou rádi dělají je, že přemisťují ostatní artefakty, které jsou vystaveny. Zdá se, že existuje nějaká zvláštní agenda, pomocí které se autority snaží lidi udržovat hloupé. Došlo to tak daleko, že i samotní pracovníci muzeí kolikrát neví, co pořádně dělají. Takže ano, existují věci, které jsou schované. Ale Hakim (http://www.kemet.sk/abd-el-hakim-awyan, pozn. red.) ze seriálu Pyramidový kód (http://kemet.sk/serial-kod-pyramid, pozn. red.) mi pokaždé dodá novou sílu, když už jsem úplně na dně ze všech těch artefaktů a říká: “Nic se nemůže ztratit“. A já vykřiknu “co tím myslíš, co tím myslíš?” a on jen donekonečna opakuje, že nic nemůže být ztraceno. Postupem času jsem musela dojít k závěru, že s ním souhlasím a to mluvíme o nějakých patnácti letech od momentu, kdy to poprvé řekl. A dnes si opravdu myslím, že nic nemůže být ztraceno.

Michael: Na přednášce jste mluvila o určitých souvislostech mezi Mayským kalendářem a egyptskými tradicemi, kalendáři. Můžete to trochu více objasnit?

Carmen: Myslím, že to je velice důležité, alespoň pro mne. Očividně první egyptská dynastie začala v 3113 PNL a začátek Mayského kalendáře je v 3113 PNL, někteří tvrdí 3114, ale to je zanedbatelná odchylka. Je to absolutně fascinující. Jsem naprosto přesvědčena, že předdynastický Egypt byl matriarchální a začátek první dynastie byl také začátkem tohoto systému odpojení lidí od všeho mateřského. Všechno, co dnes vidíme je patriarchální popírání ženství. Egypťané v předdynastické době byli nakloněni tomu, že žena měla moc, byl to přesný opak patriarchálního systému. Bylo dobro pro všechny, spolupráce, to nejlepší pro děti a ne rozdělování společnosti, dělání různých vyjímek a výmluv a především zabíjení. Takže souvislost s Mayským kalendářem je dynastický Egypt. Samozřejmě ve škole nás učí, že začátek první dynastie je začátek Egypta a chtějí, abychom toto věděli od chvíle, kdy jsme malé děti. Jenže když budeme chtít mluvit o cyklech precese, to v učebnici ani nenajdeme. Prehistorický Egypt má astrologické, astronomické cykly (někteří lidé tvrdí ano, nekteří že ne), existuje konec Mayského kalendáře, stejně jako konec egyptských věků. Jelikož jsem viděla zarovnání, tvrdím to bez ohledu na to, co kdo říká o 2012, 2013, nebo 2015.

Michael: Ano, a přitom vlastně samotní Egypťané mluví o své vlastní civilizaci, že je daleko starší, než dynastický Egypt. Odkud tato informace vlastně pochází? Je to součást nějaké legendy?

Carmen: Máme dvě věci, Palermský kámen a Turínský papyrus. Zde konkrétně Egypťané mluví o tom, že jejich kultura je daleko starší, mluví o prehistorických vládcích a mluví o tisících a tisících letech před dynastickým Egyptem. Takže tato informace příchází od nich samotných a my nevíme jak ji interpretovat, protože se na ni díváme špatným způsobem.

Michael: Jaký je Váš názor na skutečnost, že podle našich historických záznamů se egyptská civilizace v podstatě objevuje přes noc, plně vyvinuta a velice komplexní a od té chvíle postupně degraduje? Nemělo by to být obráceně?

Carmen: Je to určitě velice zajímavá věc a totálně odporuje Darwinovo teorii o evoluci, ale Darwin samotný nevěřil své vlastní teorii. Věděl, že s tím konceptem jsou určité problémy a byl donucen ji zveřejnit a v druhém vydání chtěl věci vysvětlit z trochu jinéhlo úhlu. Takže ano, je to velice zajímavé, všechno chátrá a když se spolu teď budeme procházet Egyptem, ukážu Vám různé druhy hieroglyfů. Dávám jim různé názvy a některé jsou velice staré a těžko rozpoznatelné. Na druhou stranu existují hieroglyfy, které jsou jakoby lajdácky provedené a to jsou ty, které jsou nejnovější. A pyramidy a planina v Gíze? Byly použity jako veřejný lom. Existovala tam křišťálová podlaha tlustá skoro 15 palců a lidi ji rozebrali a odnesli k nejrůznějším stavebním projektům, jako třeba výstavbě mešit. Je to vskutku šokující, že pyramidy teď vypadají jako hromada suti, protože lidi rozebrali obkladové kameny až kam došáhli. Není pochyb o tom, že to, co je dnes v rozkladu je novější produkce a objekty, které jsou stále zachovalé jsou velmi staré, protože byla použita jiná, daleko pokročilejší technologie. Dnes ani nemáme technologii k tomu, abychom pyramidy rozebrali a všichni ví, že islámští radikálové se v minulosti o to již pokusili. Ani bomby nepomohly.

Michael: Zdá se, že tedy nemáme moc informací o tom, kde se Egyptská civilizace vlastně vzala? Nechci se opravdu pouštět do tématu Atlantidy...

Carmen: Snažila jsem se tím tématem dlouhou dobu také zabývat a pochopitelně nejvíc informací o Atlantidě přichází od Platóna a pyramidy až potom. Nevěděli jsme pořádně kam to zařadit, ale proto chodíme také na tyto konference, abychom získali větší přehled, protože stále více lidí o tom mluví, především pak Valerij Uvarov (http://www.kemet.sk/autor/valerij-uvarov, pozn. red.).

Michael: To je asi jediná myšlenka, kterou máme v současnosti opravdu k dispozici.

Carmen: Dokonce i datování je neuspokojivé, protože Egypťané mluví o mnoha tisících letech do minulosti. Někteří lidé mluví o Atlantidě, a já tuto myšlenku nezavrhuji, kdysi existovala civilizace, která se dostala do problémů, protože to jsou přirozené cykly věků. Mám vzpomínku z minulého života o evakuační radě z doby padesát let před zkázou Atlantidy. Měli jsme skupiny lidí, kteří pořádali porady o tom, “co se bude dít v případě katastrofy, jak pomůžeme planetě, protože to co se děje není v pořádku, oni takto zničí Zemi.” Paradoxně, to je dost podobné tomu, co řešíme v současnosti, jako třeba ničení deštného pralesa. I pětileté dítě ví, že se to nemá dělat. Myslím, že potřebujeme plán a všude, kde se nacházejí pyramidy, existovaly evakuační týmy z Atlantidy, které byly nakontaktovány na leylines a vytvářely tyto stavby v přesných energetických bodech, aby pomohly před zemětřesením, nebo třeba k pozvednutí pozitivních vibrací u lidí. Bylo to velmi přesné. Dokonce Dogoni (http://www.kemet.sk/rubrika/rubriky/dogoni, pozn. red.) jsou podle jejich kněží potomky lidí, kteří odešli z Egypta v době, kdy přišel Islám, protože nechtěli být kontrolováni. Mají velmi podobnou symboliku a hieroglyfy a mluví o podobných bozích, kteří přinesli civilizaci na Zemi. Něco takového se klidně mohlo stát, ale do doby, kdy budeme mít stále v platnosti určitý blok, když se začne mluvit o mimozemšťanech a podobných věcech, které se dějí, moc se toho nezmění.

 

Rozhovor z konferencie CPAK 2012 (Rancho Mirage, Kalifornia) poskytla Carmen Boulterová exkluzívne pre ASTRONAUTI.cz

Pýtal sa Michael M. Faitl (audiozáznam a preklad)

Zdroj: astronauti.cz

 

 


Všetky časti postupne nájdete na tejto adrese.

 


Súvisiace:

Seriál: KÓD PYRAMÍD
http://www.kemet.sk/serial-kod-pyramid

Egypt - Odhalenie
http://www.kemet.sk/zakazana-egyptologia

Konferencie CPAK
http://www.kemet.sk/stitok/konferencie-cpak