OBDOBIA

PREDYNASTICKÉ OBDOBIE (pred rokom 3150 pr.Kr.)
Doba Bohov (49330-14175/9500 pr.Kr.) | Doba Polobohov (14175-3150 pr.Kr.)
RANODYNASTICKÉ OBDOBIE - ARCHAICKÁ DOBA (3150-2700 pr.Kr.)
1. dynastia (3150-2930 pr.Kr.) | 2. dynastia (2930-2700 pr.Kr.)
STARÁ RÍŠA (2700-2180 pr.Kr.)
3. dynastia (2700-2635 pr.Kr.) | 4. dynastia (2635-2510 pr.Kr.) | 5. dynastia (2510-2365 pr.Kr.) | 6. dynastia (2365-2180 pr.Kr.)
PRVÉ PRECHODNÉ OBDOBIE (2180-1994 pr.Kr.)
7. dynastia (70 dní) | 8. dynastia (2180-2170 pr.Kr.) | 9./10. dynastia (2170-2025 pr.Kr.) | 11. dynastia (2119-1994 pr.Kr.)
STREDNÁ RÍŠA (1994-1794 pr.Kr.)
12. dynastia (1994-1794 pr.Kr.)
DRUHÉ PRECHODNÉ OBDOBIE (1794-1543 pr.Kr.)
• 13. dynastia (1794-1650 pr.Kr.) | 14. dynastia (?-1650 pr.Kr.) | 15. dynastia (1650-1539 pr.Kr.) | 16. dynastia (1650-1550 pr.Kr.) | 17. dynastia (1650-1550 pr.Kr.)
NOVÁ RÍŠA (1550-1070 pr.Kr.)
18. dynastia (1550-1292 pr.Kr.) | 19. dynastia (1292-1186 pr.Kr.) | 20. dynastia (1186-1070 pr.Kr.)
TRETIE PRECHODNÉ OBDOBIE (1070-655 pr.Kr.)
21. dynastia (1070-664 pr.Kr.) | 22. dynastia (946-736 pr.Kr.) | 22. dynastia – Hornoegyptská línia (870-730 pr.Kr.) | 23. dynastia (756-712 pr.Kr.) | 24. dynastia (740-712 pr.Kr.) | 25. dynastia (746-655 pr.Kr.)
NESKORÁ DOBA (715-332 pr.Kr.)
26. dynastia (664-525 pr.Kr.) | 27. dynastia – 1. perzská nadvláda (525-401 pr.Kr.) | 28. dynastia (401-399 pr.Kr.) | 29. dynastia (399-380 pr.Kr.) | 30. dynastia (380-342 pr.Kr.) | 31. dynastia – 2. perzská nadvláda (342-332 pr.Kr.)
GRÉCKORÍMSKE OBDOBIE (332 pr.Kr. až 395 po Kr.)
• 32. dynastia – Macedónska (332-304 pr.Kr.) | 33. dynastia – Ptolemaiovská (304-30 pr.Kr.) | 34. dynastia – Rímska (30 pr.Kr.-395)
▲ BYZANTSKÁ DOBA AŽ PO SÚČASNOSŤ
• Východorímski a byzantskí cisári | Umajjovci | Abbásovci | Fátimovci | Ajjúbovci | Mameluci | Vládcovia Osmanskej ríše | dynastia Muhammada Alího | Prezidenti Egyptskej republiky

CHRÁMY

Zobraziť KEMET na väčšej mape

FOTO
ABYDOS | DENDERA | EDFU | LUXOR | KARNAK

Zamestnanci egyptského ministerstva čelia súdu kvôli “krádeži” vo Veľkej pyramíde (+KOMENTÁR)


Pozn. red. Kvôli závažným okolnostiam prípadu sme sa rozhodli pôvodný text opatriť objasňujúcimi komentármi. Nájdete ich pod článkom.

Dvanásť bývalých zamestnancov ministerstva je obvinených z toho, že pomáhali dvom nemeckým archeológom pri krádeži vzoriek z hrobky kráľa Chufeva a z ďalších zakázaných miest.


Egyptský orgán činný v trestnom konaní podal trestné oznámenie na dvanásť bývalých zamestnancov ministerstva starožitností za to, že v roku 2013 údajne umožnili členom nemeckej archeologickej expedície ukradnúť vzorky z pyramíd v Gíze.

 

Podľa vyhlásenia egyptského orgánu činného v trestnom konaní týchto dvanásť ľudí, ktorí pracovali na oddelení pyramíd pôjde pred disciplinárny súd.

Vyšetrovatelia tvrdia, že týchto dvanásť ľudí sa v roku 2013 dopustilo rôznych zločinov, ako napríklad toho, že dovolili skupine Nemcov ilegálne vziať kúsok kartuše z malého priestoru nad pohrebnou komorou kráľa Chufeva. Nemecká skupina zobrala aj fragmenty zo stien a stropu hrobky kráľa Chufeva vo Veľkej pyramíde, ako aj fragmenty z inej hrobky.

Podľa vyšetrovateľov táto skupina použila pri odoberaní vzoriek ostrý nástroj a poškodila tieto starožitnosti.

Dvanásť obžalovaných bolo obvinených aj z toho, že umožnili nemeckej skupine vstup do nepovolených častí pyramíd v Gíze a fotografovanie bez povolenia.

V novembri 2013 bol na YouTube zverejnený dokument menom “The Cheops Project,” ktorý ukazoval výskumníkov Dominique Goerlitza a autora Stefana Erdmanna počas ich tajného výletu dovnútra Veľkej Chufeovej pyramídy v Gize. Dokument ukazoval, akým ťažkostiam čelili pri získavaní kartuše.

Vzorka kartuše bola odobratá počas nepovolenej expedície a bola analyzovaná v laboratóriu v Nemecku.

Keď bol zverejnený tento dokument, ministerstvo starožitností sa dozvedelo o ilegálnej expedícii a dvoch nemeckých archeológov pokutovalo.

Ministerstvo opísalo incident ako vážne narušenie egyptského starobylého kultúrneho dedičstva a hlavne Veľkej pyramídy – jediného zachovaného monumentu zo siedmich divov sveta.

Ministerstvo zakázalo akúkoľvek archeologickú spoluprácu s drážďanskou univerzitou, ktorá údajne podporovala prácu nemeckých archeológov ako aj vedecké laboratórium, kde boli analyzované vzorky.

Nálezy oboch archeológov ministerstvo zamietlo a vyhlásilo, že expedície sa zúčastnili amatéri, nie odborníci v obore archeológie.

Nemecká ambasáda v Káhire tiež odsúdila konanie uvedených dvoch archeológov a vyhlásila, že výskumníci nie sú v spojení s ambasádou, ani s Nemeckým archeologickým inštitútom a ani nie sú predstaviteľmi žiadnej oficiálnej nemeckej misie v Egypte.

V auguste 2014 nemecké úrady vrátili ukradnuté vzorky kartuše do Egypta, odovzdali ich egyptskej ambasáde v Nemecku.

 

24. apríl 2017

El-Sayed Gamal El-Din

http://english.ahram.org.eg/News/266496.aspx

Preklad: Vladimíra

Exkluzívne


 

+KOMENTÁR 1

Komentár pána Štěrbu z 11. júna 2014 prevzatý z portálu CEZ OKNO:

Zajímalo by mě, jestli byla provedena analýza vzorku a kdy bude zveřejněna.

Časová analýza vzorku by mohla přinést velmi zajímavé výsledky:
- když se zjistí stáří písma kolem 180 roků, tak je kartuše falzifikátem plukovníka Vyse.
- pakliže se zjistí stáří kolem 4500 roků, tak můžeme blahopřát Cheopsovi k úžasnému výkonu - v tom případě budou mít radost egyptologové jako M. Lehner, Z. Hawass, M. Bárta, že právě oni mají pravdu o stáří a autorství Velké pyramidy.
- pakliže stáří vzorku bude převyšovat 4500 roků budou na koni např. R. Schoch, Ch. Dunn, E. Ercivan, kteří z různých důvodů předpokládají stáří větší.

Kartuš, údajně Cheopsova v horní komoře Campbellově Velké pyramidy a nálezy v Gantenbrinkových šachtách – jsou neuralgickým bodem při výzkumu Velké pyramidy.
Severní šachtu 20×20 cm objevil v r. 1872 Inženýr Dickson, ve ktetré našel na samém kraji 3 předměty
1. Koule z hrubého kamene
2. Malý dvouhrotový hák z neznámého kovu
3. Kus cedrového dřeva 12 cm dlouhý se zářezy
Objekty byly převezeny do Anglie a zakrátko po tom zmizely. V poslední době se zjistilo, že byly v držení Dixonovy rodiny, která je předala do Britského muzea.
Bohužel dřevěný kus dřeva, podle kterého by se metodou C14 dalo zjistit stáří pyramidy zmizel.
V severní šachtě robot Gantenbrinks našel nad světlíkem další 2 předměty, které tam dosud jsou:
1. Kovový háček z neznámého kovu
2. Kus dřevěné tyče, vhodný pro zjištění stáří metodou C14
Oba tam ještě jsou, proč už se neprovedla analýza není známé, jsou v tom určité zábrany. Jižní šachta je přímočará, dlouhá 63 m, severní je lomená a obchází velkou galerii. Ani jedna šachta nedosahuje povrchu pyramidy.
Tyto údaje uvádím jako inspiraci pro hledání odpovědí. Pokud někdo má bližší informace, já a další zájemci by to uvítali.

Nejdříve otázka, proč se komory nad královskou komorou nazývají odlehčovací. Tento název komorám přidělil plukovník Vyse roku 1837, když komory objevil a od té doby se tento název traduje dodnes.
Skutečností je, že se takovéto komory nevyskytují nad královninou komorou, ani nad hlavní komorou Chefrénovy pyramidy.
Tuto skutečnost prověřil inženýr Christopher Dunn (viz. jeho kniha "Ztracené technologie...") a provedl statický výpočet zatížení stropu královské komory a dospěl k závěru, že soustava komor nad královskou komorou neměla odlehčovací funkci, ale funkci jinou, která je zatím neznámá. V komorách se nachází mnoho pozdějších grafit společně s dalšími kartušemi, neznámo co je původní a co pozdější. V té nejvyšší je těžce zkoušená a mnohokrát zneužita kartuše Cheopse.
Stěny královy komory jsou vybudovány z pěti vrstev a celkem stovky kamenných bloků a strop je tvořen obrovskými až sedmdesátitunovými žulovými monolity.

Nápisy byly zkoumány experty z Britského muzea v čele se znalcem hieroglyfů Samuelem Birchem a německým egyptologem Richardem Lepsiusem. Hned se objevil fenomén původnosti nápisů a vyrojilo se mnoho otázek.
- Birch měl potíže s pravopisem a písmem textů, protože byly psány písmem hieratickým, které se objevilo o staletí později, takže hieroglyfické symboly objevené Vysem patřily do jiného období.
- Bircha udivovala posloupnost hieroglyfů z nejvyšší Campbellovy komory. Hieroglyfy znamenající "vznešený" byl použit jako číslovka, přečtena a uvedena T. Lehnerem jako "sedmnáctý rok" Chufevovy vlády.
- Další problém je v tom, že se na nápisech uvnitř pyramidy objevovalo ne jedno, ale hned dvě královská jména. Kartuše Chufua byla nalezena v nejvyšší Campbellově komoře a další karuše byly nalezeny ve Wellingtonově komoře a v komoře Arbuthnotové. Jelikož se stavělo od spodu, znamenalo by to, že nesprávné královské kartuše byly napsány v nižší komoře a ta správná až v komoře nejvyšší Campbellově. Přítomnost druhého jména je stále nerozřešena. Přes všechna navrhovaná řešení způsobuje tento problém potíže dodnes.
- Další otázkou je skutečnost, že nejsou absolutně žádné nápisy a značky v první komoře, kterou objevil Davison roku 1765.
Do prvních čtyř komor je velmi nesnadný přístup, protože mají strop ve výšce kolem 80 cm. Pokud byly kartuše napsány dodatečně, pak se nelze divit, že některé byly napsané vzhůru nohama. Pokud kartuše byly psány v době stavby, nebylo důvodu, aby je kreslili obráceně.
Jediné řešení je, provést kompletní analýzu, abychom se dověděli, jak to vlastně bylo. Pokud má někdo jiné informace, rád je přivítám.
Jinak děkuji za zveřejnění mých komentářů a za link.

Kdo má zájem na bránění ve výzkumu?
Jenom otázky kolem komor, kartuší a Gantenbrinkových (větracích) šachet:
- dřevěný kus severní šachtě nenávratně zmizel někde v depozitářích Egyptologického muzea v Londýně
- další dřevěný kus, který je ještě v severní šachtě vhodný analýze C14
- zákaz jakéhokoliv výzkumu kartuše Chufua až na hranici věznění výzkumníků
- proč se neprovádí výzkum kartuší v komorách Wellingtonově a Lady Arbuthnot
- proč se výzkumy neprovádějí pod dohledem světových odborníků, ale jsou závislé na rozhodnutí jistého orgánu a jednotlivce.
Nabízejí se některá vysvětlení:
- jak by asi dopadl cestovní ruch, kdyby Cheopsova pyramida přestala být Cheopsova?
- jak by asi dopadlo renomé současných egyptologů, kdyby se ukázalo, že velkou pyramidu postavil někdo jiný a jindy?

Mohou být i další důvody např. Náboženské, ideologické apod.

S pozdravem Mojmír Štěrba

 

+KOMENTÁR 2

Robert Bauval: “Teraz (v roku 2014!, pozn. red.) sa ale objavili nové oficiálne dôkazy o tom, že vzorka červenej farby pochádzajúca z kartuše faraóna Cheopsa bola odobratá už v roku 2006, v dobe pôsobenia doktora Zahi Hawassa, čo dokazuje nevinu šiestich Egypťanov.”


VIAC nájdete na tejto adrese.

 

+KOMENTÁR 3

Zecharia Sitchin: “Pomocí zákulisní diplomacie a taky s trochou štěstí se mi podařilo najít v zaprášených archivech Britského muzea v Londýně svědectví v plátnové vazbě, které tam Vyse před 150 lety zanechal. „Jste první člověk po více než sto letech, který to chce vidět.“, řekl mi kurátor egyptského oddělení muzea.”


VIAC nájdete na tejto adrese.


 

Súvisiace:

Pravda o škandále s kartušou faraóna Cheopsa z Veľkej pyramídy v Gíze
http://www.kemet.sk/clanok/pravda-o-skandale-s-kartusou-faraona-cheopsa-...

Dědictví odhalilo Vyseho podvod s nápisem Cheops ve Velké pyramidě
http://www.kemet.sk/clanok/dedictvi-odhalilo-vyseho-podvod-s-napisem-che...

Egypt - aktuálne
http://www.kemet.sk/rubrika/rubriky/egypt-aktualne

 


Sekcie: 
Náleziská: 

Komentáre

Tie vaše články sú čoraz viac zaťažené neznalosťami aktuálneho egyptologického bádania. Tzv. Dixonovým reliktom sa venoval v podrobnej štúdii Stefan Bergdoll, kovový predmet je vyrobený z arzénovej medi http://www.academia.edu/24800879/Die_Dixon-Relikte_und_die_Geheimnisse_d... Nejde o jednu kartušu, ale o celý súbor stavebných grafít z odľahčovacích komôr, atď. Láskavo si preštudujte túto publikáciu, kým budete niečo o Cheopsovej pyramíde písať https://www.amazon.de/Eine-St%C3%A4tte-Ewigkeit-architektonischer-kultur...

Obrázok používateľa KEMET.sk
Pridal KEMET.sk 4. máj 2017 - 17:39

Ak túžite po webe o starovekom Egypte, ktorý bude slepo a s posvätnou bázňou linkovať na články Vás a Vašich kolegov, prípadne tvoriť na ich základe servilné kompiláty, nepochopili ste našu činnosť a už vôbec nie naše poslanie. Odporúčam čím skôr začať sledovať alternatívne zdroje a to pozorne. Vyhnete sa tak výsmechu verejnosti i odbornej blamáži. Teda pokiaľ je Poznanie starovekého Egypta i Vašim cieľom. Ak chcete zostať pri popisovaní toho, čo vykopete, je to Vaša voľba a smutný obraz egyptológie ako takej. Niet divu, že toto slovo v alternatívnych kruhoch nemajú príliš chuť používať. Hovorí sa skôr o Kemitológii:
“Odbor, ktorý študujem a vyučujem, sa teda nevolá egyptológia, ale kemitológia. Je to pôvodná paradigma pre prezentáciu úplne novej vedeckej disciplíny, založenej na učení domorodých strážcov múdrosti a nie grécko-rímskych historikov zastávajúcich akademickú egyptológiu.”
Stephen Mehler
Zdroj: http://www.kemet.sk/clanok/povod-slova-egypt